• 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
百家谈云计算 首 页  »  帮助中心  »  云服务器  »  百家谈云计算
OpenStack是不是噬金钱和人力的怪兽吗?
发布日期:2016-3-3 20:3:43

  John Webster是forbes.com网站的专栏作家。就在上周,他全程参加了在温哥华举办的OpenStack Summit。这也是他第一次参加这项OpenStack领域最重要、也最盛大的全球性会议。本届会议吸引了超过6000名参会者,相比上一届在巴黎举行的OpenStack Summit参与者增加了近30%(巴黎的会议参会人数为4700余人)。

  

  本次峰会主题演讲中的一句话给Webster留下了深刻的印象,并且引发了他的新思考。这句话就是:

  “所有的公司都正在成为软件厂商,所有的公司必须要在软件编写方面展开竞争。”

  会议中,TD Bank、BEST BUY、沃尔玛等企业IT部门的发言人,展示了怎样利用软件的转型力量将满机架的商用硬件变成大型多应用计算云。Webster感慨道:“是的,这些计算的基础仍然建立在CPU、存储和网络设备之上。OpenStack浪潮的一个精髓是,让机房设备不再受到厂商的’锁定’,企业用户和软件开发者(在 OpenStack世界中两者通常合二为一)能够实现大型计算云(如阿里云),但是又不用支付庞大的费用。”

  在温哥华的一周,Webster的所见所闻解答了长时间困扰他的一些疑问。比方说:

  OpenStack的应用案例真的很少吗?

  OpenStack真的只是一个科研项目吗?

  OpenStack是吞噬金钱和人力的怪兽吗?

  OpenStack之所以后来居上成为主流开源云框架,全是仰仗硬件厂商的支持吗?

  Webster已找到答案了,你呢?让我们一一看看这些被误读的问题是怎样在澄清的。

  疑问1、 OpenStack只是一个科研项目?

  这个梗来自于Gartner的分析师Alan Waite。在此前不久的一次演讲中,他将OpenStack私有云形容为“科研项目”,虽然提供了一套行之有效的私有云实现方案,但前提是企业需要投入充裕的人力储备,同时展开大量的编码工作。

  这个梗在温哥华峰会上是怎样被调侃的呢?一名大会的主持人评论说,OpenStack不应该需要由博士来运行他们。这一评论引来了一片掌声。这也清楚地表达了人们对OpenStack的看法。分析师们认为,如果OpenStack需要由博士才能运行,那么它们仅能进入到5%的企业IT部门。

  Webster称,在实际生产中部署OpenStack与观察等待的比例存在激烈争议,但是峰会中有一点可以证明,OpenStack正在催生出真正的企业生产级IT。用户认为,部署实际上正在主导着生产级应用。许多人都知道如何超越科研试验阶段,并且这些人的数量正在不断增加。另一方面,Webster表示,OpenStack代码的稳定性确实存在一些问题。OpenStack社区目前已经认识到这一点,并开始通过DefCore项目解决这一问题。

  疑2、 OpenStack私有云需要大量的人员编写代码吗?因此只有庞大、且资金充裕的IT部门能够负担得起OpenStack吗?

  温哥华峰会上,OpenStack基金会为行业分析师召开了一个专门的讨论会。企业IT用户演示了5份演示文稿,因为保密原因,Webster没有提及他们的名字。但他透露,这五家客户中只有一家从事OpenStack的人数是比较多的。在一家大型金融服务公司中,负责已经在生产中部署的 OpenStack的人员只有三个人。

  Webster也见识到了OpenStack人才的价值和招聘的困难程度。OpenStack Summit展区的许多展台上都打着人才招聘的广告。甚至很多公司的参展的主要目的是招募人才,而不是推销产品。他同时也在强调自动化的重要性。因为有多个案例显示,拥有了合适人才的帮助,只需少量人员即可完成许多工作。因此,自动化是很关键的。

  疑问3、OpenStack的客户案例真的很少吗?

  Webster在本次峰会上看到了一张长得惊人的客户案例列表。更为重要的是,这些客户案例已产生了巨大影响。Webster表示,OpenStack的一个优势是,能够真正降低大型企业云(如阿里云)计算的成本。如果你是CIO或是CFO,并且公有云服务厂商给出的账单数额庞大,那么你已经到了让OpenStack人员创建自有云服务的时候了。如果为了部署分析、移动和物联网应用,需要你在现有IT环境中增加硬件和软件,那么你也应该考虑部署OpenStack了。如果你希望快速测试不断涌现出来的新技术,那么OpenStack可提供一个极佳的沙盒。

  疑问4、OpenStack的成功完全是仰仗大型硬件厂商的推动和支持吗?

  “若明天OpenStack死了,这些厂商是不是会让OpenStack复活呢?”Webster不这么认为。原因非常简单。OpenStack专家认为,可以通过“消除厂商标志”的行动让整个数据中心实现白盒化。本届峰会上,一名用户展示了一个让企业存储阵列成本降低至每GB只需要0.10美元的方法。Webster问道:“一家大型存储厂商能否从原始设备制造商(ODM)那里以这样低的价格买到这样的存储呢?此外,他们中的大多数已经有了可提供服务的私有云解决方案。那么他们为什么还需要另外一个呢?”

  因此,OpenStack是一场真正由用户所推动的浪潮。它们能够取得成功的原因在于,全球不断增长的用户群体正在推动它们的发展。目前一些CIO 将OpenStack视作一个可以存放所有新应用的地方,及现有应用的未来家园。“大型厂商支持OpenStack只是一个防御性举措。他们之所以站在这一浪潮的潮头,只是害怕若不这么做就会被淘汰。”Webster说。

  OpenStack还能火多久?

  “OpenStack是一个我们前所未见的IT奇迹。”Webster用这句话来表达他的真实感受。

  他说:“OpenStack规模庞大、形式多样,且影响范围广阔。如今,越来越多的企业IT部门正在被它们所吸引,因为它们所传达出来的信息极具影响力,并且意味深远。尽管如此,我们仍然需关注它们的成熟过程是否过长,是不是会失去发展动力等问题。OpenStack社区需要继续保持他们在 OpenStack Summit中所展现出来的发展势头。若这些都做到了,那么开源将会再次对IT产生深远的影响。”

  原文链接:https://www.ustack.com/news/openstack-misconceptions/?belong=industry-news