Mirantis联合创始人吐槽红帽与惠普，技术堆栈华而不实

　　美国CBR网站对Mirantis的联合创始人Boris Renski进行了专访，讨论的话题包括：OpenStack面临的挑战?作为一家独立公司如何才能提供用户需要的东西?而不仅仅是一个解决方案。

　　在Renski的领导之下，Mirantis在十大最具实力的OpenStack公司排行榜中的名次上已经攀升到第七位,据小道消息显示，OpenStack界的当红炸子鸡Mirantis有望在2016年实现IPO。

　　我们只提供客户最想要的红帽和惠普的技术堆栈华而不实

　　仅仅提供OpenStack解决方案的Mirantis目前正在与红帽和惠普展开竞争。红帽和惠普均向用户提供自己的OpenStack解决方案。Renski认为：“红帽和惠普的解决方案是一个刚愎自用的集成堆栈，使用的也主要他们自己产品中的技术。红帽只是将他们自己的技术堆栈拼凑在一起而已。”Renski的说法是，Mirantis只提供用户想要的东西，它没有与存储、网络和虚拟化厂商或PaaS服务商展开竞争。“我们做的工作不是想办法将所有这些技术整合在一起，而是将目前OpenStack部署者最需要的东西整合在一起。”Renski说。

　　尽管许多用户希望拥有最受欢迎的或者是最受关注的解决方案，而这些解决方案也满足了他们的要求，但是这并不意味着这些解决方案就是最好的。这也正是为什么许多用户选择最适合自己的解决方案，而不是最受欢迎解决方案的原因。

　　小个子也可以与巨头PK我们的规模在增长，流程更灵活。

　　虽然Mirantis正在技术堆栈中贯彻这样的策略，但是在规模方面和如何与惠普、红帽竞争上还面临着大量的挑战。Renski说：“我们不是在技术差异上竞争，而是在规模和流程上竞争——我们只有750人，而红帽有6000人，惠普有10万人。他们的规模非常大，但由于规模大且笨重，因此他们的流程可能并不是最佳的。”

　　Mirantis在发展OpenStack"势力范围”时必须要有选择地放弃一些国家。惠普的目标是全球各地推销他们的技术，而Mirantis只能聚焦在一个较小的范围之内。对于Mirantis来说，规模显然是一个问题，用户也正在意识到这个问题。由于惠普或红帽等厂商比Mirantis更有实力进行更为广泛的整合，那么Mirantis会不会在与巨头竞争的过程中处于劣势呢?

　　从OpenStack部署的增长可以看到厂商政治正在弱化。Renski说：“用户部署正在尝试对厂商政治建立新的平衡，因此用户部署越多，厂商政治的影响就越小。”

　　与Cloud Foundry整合红帽的OpenShift没什么用户呀!

　　红帽目前正在向用户大力推销他们的OpenShift。对此，Renski指出：“OpenShift并没有真正获得多少需求牵引，当前它正受到部署不足的困扰。”因此，Mirantis选择了与Cloud Foundry进行整合。Renski说：“与OpenShift相比，Cloud Foundry在市场中有着更大的市场份额和更高的部署率。因此我们选择了与Cloud Foundry进行整合，而不是与OpenShift进行整合。”

　　技能短缺问题有望解决把Eucalyptus和CloudStack给忘了吧!

　　解决了以上这些问题，缺乏相关技能等问题仍然存在。这影响到了OpenStack的部署，导致解决方案的费用超出了原本的费用。Renski说：“OpenStack技能目前有很大的需求量，但是市场中并没有充足的OpenStack技能。”

　　Renski认为，原因在于OpenStack是一种相对较新的技术。为此他们正在努力争取每周开10个培训班，以培训1000多名学员。他希望这一问题能够被及时解决，如果未能及时解决，那么部署将会受到影响。

　　云技术并不是唯一存在技能缺口的技术，大数据中的Hadoop也面临着同样的问题。尽管培训是解决这一问题的一个办法，但是这需要花费大量的时间。与此同时，技术也需要进行简化，Mirantis等公司需要提供相关工具以简化一些工作。

　　Renski说：“许多年后，情况将会发生好转，因为整个开源市场正围绕着OpenStack进行整合。人们已经不再浪费时间学习Eucalyptus或CloudStack，所有希望使用开放云的人都在学习OpenStack。”

　　OpenStack玩家要停止内斗把心思花在怎么更好地服务客户上才行!

　　如果用户希望使用红帽的解决方案又想使用EMC的存储，那么用户必须要在代码层级解决这一问题。Renski说：“红帽、惠普和我们必须要在谁能够更好地嵌入到用户解决方案方面停止内斗，而要更多地考虑如何让OpenStack在用户那里更好地工作。”

　　有些人在挂羊头卖狗肉那些打着OpenStack旗号的厂商你们为什么不贡献代码?!

　　Renski希望解决的最后一个问题是，一些宣布加入OpenStack的公司并没有做出自己的贡献。“我想说的是，一些机构在OpenStack上喊的口号很响，但是他们并没有为社区做出任何贡献。我们对这种情况感到很不舒服。”他指出，长久下去，这些公司最终会搬起石头砸自己的脚。