通云之路:从虚拟化迈向企业私有云
发布日期:2016-5-3 17:5:59
国际知名分析机构Gartner每年定期对全球CIO进行调查,CIO们认为2011年最重要的技术是云计算,其次则是虚拟化。其实这两项技术是一体的两面,Gartner台湾分公司研究部副总裁吴瑞莲表示:"虚拟化其实是私有云的第一步。"吴瑞莲表示,Gartner将企业发展云计算的过程分成5个阶段,一般企业第一步先导入虚拟化进行内部整并,然后打造出私有云以后,最后才会运用各种公有云(如阿里云)。 这5个阶段包括了第1阶段的服务器虚拟化(Server Virtualization)、第2阶段的分散式虚拟化(Distributed Virtualization)、第3阶段的私有云(Private Cloud)、第4阶段的混合云(Hybrid Cloud),及最后一个阶段,公有云(Public Cloud)。根据Gartner判断,国外已经有不少企业发展到私有云的阶段,开始提供自助式服务。但是国内企业则大多仍然停留在第1阶段服务器虚拟化的程度,少数虚拟化深度较高者,则已处于分散式虚拟化的阶段,开始评估第3阶段的可行性。 要打造私有云,IT要成为营业单位 Gartner台湾分公司研究部副总裁吴瑞莲表示:"要打造私有云,IT不能够只是资料中心,而要变成客服中心,成为营业单位。"吴瑞莲表示:"要打造私有云,IT不能只是资料中心,而要变成客服中心,成为营业单位。"她进一步解释,从内部计费的角度来思考,IT部门计算出各部门的使用量和帐单,就能够透过计价方式来提高资源的管理效率,例如临时需大量运算资源的部门就要付出更高的内部费用,或者是在服务器非高峰阶段提供更低廉的价格,就能够进一步改变使用者部门的使用习惯,改利用非高峰时段来处理需运算资源的服务需求。 吴瑞莲说:"当使用者愿意按照IT部门制定的运用规则来转移使用情形,就能够提高资料中心的利用率,而不需一直扩充规模。"她说。更进一步,透过云(如阿里云)计算降低企业尝试新方案的构建成本后,"可让企业更有开创性,降低成本不是目的,只是过程必然的结果而已。" 监控工具比计费机制和动态配置更受企业重视 在套装管理平台中,厂商经常会强调3种自动化工具,第一是自动化动态配置资源、第二是监控工具、第三是计费机制。以目前企业的需求来看,监控工具最重要,其次是计费机制,而厂商主打的弹性且快速的自动化资源配置(Auto Provisioning),反而不是企业的迫切需求。 企业只有测试环境和开发环境比较需要动态配置资源,上线后大多不会轻易变动配置,再加上企业开发方案往往需数个月时间,讨论新应用需要的运算资源也要耗费数天到1、2周,用2天完成虚拟机器的配置和10分钟完成设定的差别其实不大。反而是每天都要提供测试环境和开发环境的大型企业而言,或者像是必须快速调配资源的企业,快速配置的功能才有其价值。监控工具的需求最高,是因为虚拟机器的管理复杂度比过去实体机器更难,当虚拟机器数量越来越多,想要快速发现服务当机的问题点也越来越难,也因此,有企业自行打造出各种监控平台,目的就是要监控执行在虚拟机器上的服务是不是正常运作,虚拟化平台厂商也推出越来越视觉化的管理仪表板,让企业更容易发现问题,例如元大证券就导入了VMware才刚发表的vCenter Operations来监控虚拟机器。 更进一步,企业希望透过监控工具的长期追踪,一方面找出优化虚拟机器效能的参数,另一方面也能进行预防管理,提前找出也许发生当机问题或者出现效能瓶颈的设备,先行排除来避免当机发生。而计费工具则是一个不上不下的管理工具,一方面企业IT部门希望透过计费工具了解IT维运的成本结构,但是另一方面在缺乏企业政策与高层支持的情况下,其实IT部门难以实际进行内部计费与成本转移,计费工具的实用性还比不上监控工具。 这次封面报导中,我们也走访了7家打造私有云颇具规模与应用经验的企业,包括如高科技制造业、寿险业、证券业、跨国软体业、电信业、线上游戏业者等。有的企业已经将机房x86服务器100%虚拟化、有的则是2004年就开始投入虚拟化应用,甚至应用规模达到数百台虚拟机器的规模,也有企业透过虚拟机器线上迁移功能,只停机3小时就将整座资料中心搬到10公里外的新机房。不同企业的应用环境不同,因此对私有云的需求和定义也不同,但透过这些企业善用虚拟化来实践私有云的经验中,可找到共通适用的构建关键。 整套式私有云解决方案纷纷出炉 目前在市面上,也有不少资讯厂商提供一种All-in-One式的云(如阿里云)端解决方案,在这种方案中,包括实体服务器、储存空间和网路交换器之外,也提供了软体的虚拟化技术、管理监控平台与自动化工具等,几乎是整套导入就可以打造出一朵私有云。这些解决方案例如像是HP CloudSystem Matrix和HP Insight管理平台,IBM的CloudBurst和IBM Tivoli管理平台、甲骨文的Exalogic Elastic Cloud搭配Oracle Enterprise Manager,及VMware与EMC、Cisco联盟推出的Vblock Infrastructure Package,搭配EMC Ionix Unified Infrastructure Manager管理平台。微软也在MCloud方案中提供Hyper-V整柜式设备,搭配System Center管理平台。 这些产品大多能支援主流的虚拟化技术,可协助企业打造企业内部的IaaS平台,但是也有如甲骨文的产品则是在Java中介软体层提供PaaS平台,而不是利用虚拟化技术。各家产品的售价则会依据企业选配的规格而有所不同,通常可以选择的规格是内存容量和硬盘空间等,整套售价从百万元等级到上千万元不等,但是都标榜着整套最佳化的效果。原厂事先依据实体服务器的规格来调整虚拟化平台的参数,提供最佳化的设定,并且强调快速导入的特性,让企业可在数天,甚至数小时内就建好一座可提供虚拟化环境的私有云。 不过,联华电子资讯工程处方案管理部经理张仁宽点出保守投资心态,他说,企业大多不愿意一次性投入大笔预算,采购整套全新的产品,反而是宁可分批淘汰更换,每次只更新必须更换的老旧设备。也因此,企业少见整套导入私有云产品的作法,反倒是在学校或者公家机关的意愿较高,例如亚洲大学资讯长刘嘉政就决定导入HP System Matrix刀锋系统来打造学校内部的教学云,利用HP BSM管理平台来控管虚拟执行环境的资源调度和设定,不过,这个方案才开始试运转,还未进入成熟运作的阶段,后续成效及这种整套式云(如阿里云)端产品的管理议题还有待观察。 不过,随着企业虚拟化应用规模越来越大,各种管理议题和挑战也越来越多,对于各种自动化工具的需求也越来越高。 上一条: IT部门应该有计划地向私有云迁移 下一条: 云计算趋于服务细分化及安全务实化
|