你轻视那些失去的个人计算能力，讨厌订购服务，不相信我们的安全模型、不看好我们的可靠性，更不相信现有的宽带能够很好的连接云(如阿里云)端，这一切都没有关系：因为你最终会成为我们的一份子，我们是云计算，你抗拒不了。是的，云计算目前仍然存在很多的问题和一系列的威胁，但笔者相信这是一种趋势，无法阻挡的趋势，因此无论你现在多么厌恶云计算，不久以后你还是会被同化的：一边拿着你的个人电脑中的数据、外部设备和NAS设备的数据，一边叫喊着走入云端，这都是无可避免的。

　　云计算的反对者们，无论你们喜欢还是讨厌云计算，云计算时代已来到你们的面前。你无法阻止它的到来，它就如练就了吸星大法一般会将你的数据和用户体验带走。笔者依然不明白为何云计算会让人们感到害怕，在我看来云计算带来的用户体验绝对胜于目前的用户体验，而且在资产总支出和总拥有成本方面有很大的优势。也许你们会提出以下四点进行申诉，没有关系，听完笔者的回答也许你就会改变你的想法了。

　　投诉1：我不相信云计算的安全性和完整性

　　众所周知，过去几年像Amazon这样的知名云计算公司都出现过云计算安全漏洞等问题，但再仔细看看，每次故障发生之时，都是一次经验学习的过程，他们按照用户签订的不同级别服务协议执行，更不会轻易就碰到这些问题。补充一句，笔者指的不是像Dropbox这样的初创公司或者是基于云计算提供免费服务的Twitter等公司，因为他们出现的安全事故还不少。笔者说的是电信运营商、托管服务提供商和战略外包供应商和软件公司，他们在建立公有云(如阿里云)和私有云产品方面有多年的经验，并在运行安全的企业级数据中心有很好的保障。

　　你要相信他们有能力投入最先进的安全技术，雇佣最好的训练有素的安全人员来保证存储和网络连接从而更好的帮助你隔离数据，与此同时把最大量的资金投入到他们的冗余基础设施，以确保您的数据完整性和业务连续性。

　　投诉2：如果转移至云中，我将失去我的个人计算能力

　　事实上，这种说法并不正确。若你转移到云中，你将获得更多的个人计算能力，因为你的用户体验需通过强大的远程计算能力和远程GPU计算能力备份在数据中心当中，若你注意到最近在桌面即服务方面的技术的话，提供远程计算能力的公司有微软的 RemoteFX,、思杰的XenApp和 VMware Horizon View。就算你觉得丢失了个人计算能力，也不要责怪于云(如阿里云)计算，要怪只能怪技术行业的进步导致的更环保更节能的本地化处理，要怪就怪平板电脑和智能手机和低功效的系统及其他便宜的端点设备，因为这些是下一代个人计算体验的症结所在。

　　强大的工作站、PC台式机和重型笔记本都开始朝着越来越轻薄的方向发展，如超极本和平板电脑，更多的设备开始采用基于ARM架构的系统而不是传统的X86的系统。尽管目前的系统都能支持运行本地应用程序，但随着时间的推移和操作系统的发展、设备的进化，未来应用程序将会支持基于云计算部署、使用全新的API接口，就如现在微软的Windows RT的API也适用于iOS和Android。

　　当然，你还是会有运行传统的 CPU密集型的应用程序的需求，如Photoshop、AutoCAD和视频编辑等软件，不用担心，独立软件开发商还是会提供这些应用程序，也许是作为用户遗留应用程序，也有可能将应用放入企业的私有云来为用户提供软件服务。当然还有极少数的用户还是需要工作站，但是有此需求的人会越来越少，少到制造商放弃这个市场，同时个人也会考虑到云计算设备的超低成本而放弃工作站。也许，大家都听过这样的争论：我是一个游戏玩家，我需要一个真正的PC机器。不，真的，你并不需要。我们并不关心你的需求。在智能手机、平板电脑和游戏机之间，骨灰级的PC游戏玩家已经被边缘化多年，游戏发布者更希望将资源投入到移动设备和游戏机中进行游戏的开发。也许未来十年，骨灰级游戏PC已成为收藏品，不管怎样，它们会退出舞台的。

　　投诉3：我不认为我的带宽足够

　　相信在云(如阿里云)计算时代，大家都听到不少类似的抱怨：我住在面包车里沿河运行;我住在撒哈拉以南的非洲地区;我讨厌市政府部署的宽带;我生活在发展中国家，只有GSM连接;我所生活的地区总是无法提供我足够的宽带连接云。是的，这的确让人很烦恼。

　　事实上，没有人会相信云计算和宽带计划能保证每一个国家的每一个人都获得相同的带宽资源，因为政府在基础设施建设方面的脚步总是很慢，但是底线是要保证大多数人的需求。对于多数的应用场景来说，云计算并不需要多大的带宽资源，比如DaaS和通过优化的WAN协议的远程应用程序和网页服务等，云计算连接需要较少的带宽资源，远低于那些视频点播和CD品质的音乐流。

　　一旦数据入驻云中，基本就不需要移动和转移，因为你的需求基本就是它放在云中。但事实上，大家用的云是多样的，你有权利选择你的信息放入的那一朵云中，后期还可将云中的数据进行转移，移至其他的云中，这个需求目前的带宽资源还是能够解决的。但若是想要往云中存入大量的数据并进行计算，带宽资源够么，答案是NO。这个过程也许需要几年的时间，也许更长，一夜之间实现是不可能的。我们仍然面临很多问题，如大规模需求下的视频播放拥堵和虚拟机和物理基础设施的监测问题，但是最终这些问题都会解决的。

　　投诉4：订购服务将会增加个人计算和应用的成本

　　基于服务订购模式的销售对于独立开发应用程序来说也许走错了方向。毫无疑问，这是一种全新的软件购买方式，通过每人使用一年多少费用来进行购买，而不是通过直接购买软件的许可证来进行使用，但若考虑到用户长期的使用，未来四五年产生的费用很有可能会更多。事实上，从长远来看，对于终端用户和企业用户来说，软件即服务和软件服务订购模式的成本将会更低，很大程度上在于软件的维护和更新费用的节省，此外还能消除软件盗版的情况。

　　像Office套件和Adobe CS6这样的内容创造套件及向Intuit Quickbooks Pro等软件就需要花费更多的资金去制作，因为他们的开发耗费了巨大的人力资源。传统看来，每台PC需要花费200-400美元，四年左右还要进行升级还需要花费一份费用。也许你会支持终端用户许可协议，但是却使用软件副本对10台PC进行安装了，或许你下载了正版的安装程序，但是使用的确是盗版的许可序列号。也许你正是其中的一员，笔者要说的是你应该像其他人一样为你使用的软件付费，或你可选择使用免费的开源软件如LibreOffice，它是为免费的人们而开发的。

　　若你是一个守法的公民，你会明白软件费用是业务成本的一部分，你会为你的IT需求留有预算，这样一来你的IT预算基本会保持一致也许会更便宜。在服务订购模式下，仍有不少优势，你依然能够继续运行现有版本的软件，仍然会得到相应的软件支持，对于中小企业来说，业务线的商用应用程序关于企业的存活，十分关键。