关于RDS for MySQL的各规格性能测试情况

　　注：该性能报告是参考的测试数据,不作为产品SLA的评判标准。

　　一. 简介

　　通过该性能测试报告，让用户了解到在sysbench标准测试模型下，每种规格的RDS的性能表现，供用户做容量选型参考。

　　二. 名词解释

　　1. QPS： 表示每秒执行的SQL语句的次数包括select,insert,delete等。

        2. 规格：RDS为用户提供的不同性能的套餐，以内存大小为衡量标准，比如240M内存的RDS实例。

　　3. 行数：测试模型下，该实例所拥有的所有表格的总行数。

        4. 工作集数据：测试的数据量大小，并且在测试中这些数据都会频繁被使用。

　　5. 并发数：测试线程的数量

　　6. 表数量：该测试模型下表的总数，每表行数=行数/表数

　    7. semi-sync(Semisynchronous Replication，半同步)： 跟async一样，是MySQL复制中传输日志的另外一种模式，叫半同步复制，在RDS (MySQL5.5)中引入并支持。在这种模式下数据的安全性得到了最大保障，但会损失一定的写入性能。

　　8. async(Asynchronous Replication，异步)：MySQL复制中传输日志的一种模式，MySQL默认支持的就是这种模式，最为通用，在不影响主库性能的前提下尽可能地保证数据的安全。

　　三. 测试模型

　　测试工具：sysbench 0.5

　　测试流程：通过对每种规格的实例进行压测，得出每种规格的RDS实例的性能表现

　　测试模型：采用OLTP模型(读写比例为7：3)和InnoDB引擎。大致命令如下：

　　常用命令参数如下：

　　四. 每种RDS for MySQL规格的资源配额，如下图所示：

　　五. 每种规格的测试数据，如下图所示：

　　注： 24000M规格由于数据库性能容量非常高，一个sysbench客户无法压满RDS实例，因此我们采用了两个sysbench客户端来同时进行压测，并且两个sysbench对不同的数据库和表格进行压测。

　　六. QPS测试结果，如下图所示：

　　具体每种规格的RDS for MySQL的QPS性能曲线如下图：

　　七. MySQL 5.5半同步与异步性能对比

　　从理论上分析MySQL 5.5的半同步的写性能会比异步的写性能差不少。但是从上面的测试结果来看相差并不大.原因是上面的测试模型是读写比例为7：3，写入不大的情况下，半同步的影响较小。 为此我们将进行纯insert压测来比较半同步和异步的性能。

　　测试模型与上面7：3的读写测试模型类似，只是把oltp.lua脚本换成insert.lua脚本。也就是把“--test=/tmp/sysbench-0.5/sysbench/tests/db/oltp.lua“参数换成“—test=/tmp/sysbench-0.5/sysbench/tests/db/insert.lua”。

　　下面这张图是纯insert压测，半同步和异步的性能曲线，从中可以看出：

　　1) 使用异步模式，随着规格的增加，性能越来越好，每秒插入的记录数跟实例的IOPS密切相关。

        2) 使用半同步模式，每秒插入的记录数变化不大，稳定在5300条左右。主要是因为半同步的数据同步出现瓶颈。